Record Korea 2022年7月23日(土) 0時0分
拡大
22日、韓國?ハンギョレ新聞は、初の試験飛行に成功した韓國型戦闘機「KF-21」にまつわるさまざまな指摘を検証する記事を掲載した。寫真はKF-21(韓國大統(tǒng)領(lǐng)府Facebookアカウントより)。
2022年7月22日、韓國?ハンギョレ新聞は、19日に初の試験飛行に成功した韓國型戦闘機「KF-21」にまつわるさまざまな指摘を検証する記事を掲載した。
「KF-21」の試作機は19日午後3時40分ごろ、慶尚南道?泗川の空軍第3訓(xùn)練飛行団滑走路を離陸し30~40分間飛行した?!疙n國型戦闘機事業(yè)開始から21年で初飛行に成功し、韓國は世界8番目の超音速戦闘機開発國に近付いた」と評価されており、今後4年で約2200回ほどの飛行試験を行って性能や空対空武裝の適合性を確認(rèn)し、26年から本格的な量産に入る計畫とされている。
記事によると、今回の試験飛行は日本でも報じられたが、一部のネットユーザーからはKF-21が時速400キロほどで飛行したことについて「ゼロ戦(第2次世界大戦時の日本軍の戦闘機)より遅い」と指摘する聲が上がったという。これについて記事は「試験飛行の特性を理解していない発言だ」とし、「初の試験飛行は離陸と著陸の性能確認(rèn)に焦點が當(dāng)てられる。KF-21の最高速度は時速2200キロとされており、最終的に飛行性能が検証されるのは26年ごろになる見通しだ」と説明している。
また、韓國の軍や専門家の間では「航空先進國でもない韓國が莫大な費用と時間を費やして戦闘機をつくる必要があるのか」「性能検証済みの米國の戦闘機を購入した方がはるかに安くて安全だ」「性能の良いアウディが買えるお金があるのに、なぜ長い時間をかけてソナタを開発するのか」など、國産戦闘機事業(yè)自體に懐疑的な聲が多かった。さらに、KF-21が部分的にステルス機能を搭載した4.5世代戦闘機で(米國などは6世代を開発中)今後30年使用するには型が古すぎる點、部品の國産率が65%ほどである點も指摘されていたという。記事はこれについては「全ては戦闘機の獨自プラットフォームを確保するため」だと説明している。
米國から購入した戦闘機は、故障時の修理に米國の許可が必要となる。米國は戦闘機を売った後、部品と修理、性能アップグレードで多額の利益を得ており、部品の価格は上昇し続けている。部品と修理の問題は「価格」だけでなく「空軍の戦闘力」にも影響を及ぼす。米國から部品を取り寄せて修理するのに半年から1年かかるケースもあり、その間は任務(wù)を遂行できない。さらに、性能向上のため韓國産ミサイルを搭載しようにも米國の許可が必要となるため、先端兵器システムの開発に支障をきたすという。
こうした問題は全て、國産戦闘機を開発して獨自プラットフォームを確保することで解決する。米韓同盟を強調(diào)し自主國防への言及を避けてきた尹錫悅(ユン?ソンニョル)大統(tǒng)領(lǐng)も、19日のKF-21初飛行成功を「自主國防に向かうための快挙」と強調(diào)したという。
この記事を見た韓國のネットユーザーからは「約20年前にまいた種がようやく実を結(jié)んだようでうれしい」「自主國防のためには避けられない道。開発費は他國への輸出で回収すればいい。韓國ファイト」「いくらかかっても何年かかってもいい。米國の隷屬から抜け出すにはやるしかない」「周辺國の脅威に立ち向かうには韓國の技術(shù)で先端兵器をつくらなければならない。たくさんの稅金が使われるとしても自主國防の道に進むべき」「高いお金を出してアウディを買い続けることはできない」「米國の最新戦闘機を買ってくるのは、ランボルギーニを販売価格でレンタルするようなもの。故障しても解體できず、技術(shù)移転もないのにいいカモだ」など、國産戦闘機開発事業(yè)を支持する聲が多數(shù)寄せられている。(翻訳?編集/堂本)
この記事のコメントを見る
Record Korea
2022/7/20
Record China
2022/6/30
2021/10/21
2021/10/20
2021/10/18
2021/10/4
ピックアップ
we`re
RecordChina
お問い合わせ
Record China?記事へのご意見?お問い合わせはこちら
業(yè)務(wù)提攜
Record Chinaへの業(yè)務(wù)提攜に関するお問い合わせはこちら
この記事のコメントを見る