2022年9月22日、韓國?中央日報は「墜落した韓國エリートスポーツ…その裏には文在寅（ムン?ジェイン）政権の政治介入があった」と題した記事を掲載した。

記事はまず、日本のスポーツ界について「1964年の東京五輪で金メダル16個を獲得しメダル數(shù)世界3位となったのを機(jī)に國際スポーツの強(qiáng)者となったが、エリートスポーツ支援の減少が原因で88年ソウル五輪では10位圏外まで落ちた」としている。70年代に政府レベルでスポーツの底辺拡大を掲げたことで一般大衆(zhòng)のエリートスポーツへの関心が薄れた結(jié)果だと分析し、90年代後半に國家主導(dǎo)のエリートスポーツの重要性を再認(rèn)識し支援を増やしたことで、2020年東京五輪では金メダル27個、米國、中國に次ぐ3位に復(fù)活したと紹介している。

その上で「韓國は今、日本の失敗をそのまま踏襲している」と伝えている。韓國はソウル五輪で初めて日本を上回る4位となり、その後も日本を圧倒し続けたが、06年アテネ五輪で再び日本に逆転され（日本5位、韓國9位）、20年東京五輪では金メダル6個16位に終わった。しかし、記事は「かつては金メダルが期待された選手が銀メダルを獲得しただけでも國民に謝罪したが、今は社會の雰囲気が急激に変わった」「メダルがなくとも選手が堂々と楽しむ姿に拍手を送る」とし、「それが悪いとは言わないが、明確にしておくべき問題もある」と述べている。

最近は五輪だけでなく各種國際大會で韓國選手団の成績が急落しており、大韓體育會の幹部からも懸念の聲が上がっているという。記事は「スポーツ界はもちろん、一般大衆(zhòng)の間からも自省や批判の聲がほとんど聞かれないのはおかしい」と指摘している。國家代表とは國を背負(fù)うスターであり、選手は好成績を出し國威を宣揚(yáng)するというプライドを持って努力し、國民もその努力に惜しまず拍手を送ったとし、「保守?進(jìn)歩関係なく國全體が一つになった。エリートスポーツにはこうした機(jī)能があったが、今や崩壊した」と主張している。ただ、「人口減少による選手の減少、國民の意識の変化はある意味自然な変化だ」としたうえで、問題は政界にあったと指摘している。

樸槿恵（パク?クネ）政権は15年、社會體育の活性化に向けて大韓體育會と生活體育協(xié)會の統(tǒng)合を進(jìn)め、スポーツ革新委員會を発足させた。委員長、委員ともこの分野の専門家が務(wù)めて改革を率いたという。しかし文在寅（ムン?ジェイン）政権では、委員長にスポーツと何の関係もないチョ?グク元法相らと近い政権寄りの女性人権家が就任するなど進(jìn)歩陣営が要職に就き、従來のエリートスポーツシステムを完全に無視して強(qiáng)引に改革を進(jìn)めていったとしている。

中でも記事は、「生徒?學(xué)生の學(xué)習(xí)権保障のためだとして平日の大會禁止などを文化體育観光部と教育部に勧告した」ことを挙げ、「現(xiàn)場を無視した勧告で被害を受けるのは選手のほうであり、選手本人、保護(hù)者、関連専門家が現(xiàn)実性のない勧告だと反対したが無視された」と説明している。このことで多くの選手が進(jìn)學(xué)をあきらめざるをえない狀況になったという。また、「文在寅政権がエリート體育をどれほど冷遇したか」の例として、18年アジア競技大會後に、野球韓國代表を率いて金メダルを獲得した宣銅烈（ソン?ドンヨル）監(jiān)督（當(dāng)時）が兵役免除のかかった選手の選抜で不正を行ったとして、國會國政監(jiān)査に証人として出席させたことを挙げている。

政権交代後、尹錫悅（ユン?ソンニョル）政権はスポーツ革新委の勧告の問題點を認(rèn)め、改善策を出すと約束しているといい、記事は「現(xiàn)政権の正しい政策を期待する」「日本のスポーツ崩壊に長い時間はかからなかったが、再興には20年以上の時間がかかった。韓國はそれを教訓(xùn)にすべきだ」と結(jié)んでいる。

この記事に、韓國のネットユーザーからは「何これ。時代は変わったのに、いつまで古いことを言ってるんだ？」「くだらない記事を長々とよく書いたな」「時代を逆行するメディア」「五輪でいい成績を殘せなかったら『墜落』なのか？」「選手がメダルが取れなきゃクズ扱いされるような時代に戻りたいというのか。エリートスポーツなんてもう必要ない」「メダル獲得で兵役を免除するのもやめよう。スポーツを始める時に國威宣揚(yáng)なんて考える子どもはいない」「外國の代表選手はいろいろな職業(yè)の人がいる。韓國はまるで共産主義國のように、選手を育ててメダルを取らせている。これのどこが國威宣揚(yáng)なのか」「これからは品性を捨てて成績を出すことだけを考えて突っ走る怪物たちのために大企業(yè)と政府が支援すべきだと言うわけ？」「既に韓國人はゲーム、映畫、音楽などを世界でヒットさせてクッポン（極端な愛國主義）を十分感じている。數(shù)少ないエリートスポーツ選手の人生を犠牲にしてまで、スポーツ分野でまでクッポンを感じる必要はない」など、記事に対して否定的なコメントが殺到している。（翻訳?編集/麻江）