韓國監(jiān)査院が「西海（黃海）公務(wù)員殺害事件」と関連し、文在寅（ムン?ジェイン）前大統(tǒng)領(lǐng)に書面調(diào)査の実施を要求していたことが分かった。これに関し韓國?東亜日報(bào)は3日、「文前大統(tǒng)領(lǐng)が『非常に無禮だ』と強(qiáng)い不快感を示した」と伝えた。このことで與野黨間の緊張が高まっているという。

最大野黨「共に民主黨」は、政治弾圧対策委員會(huì)が3日午前に記者會(huì)見を開き、「高位公職者犯罪捜査処」に監(jiān)査院を職権亂用で告発するとの考えを明らかにした。監(jiān)査院が文在寅政権関連の特定監(jiān)査を行う際、監(jiān)査委員會(huì)の議決を経なかったことなどが「権限亂用」にあたると主張。「結(jié)局、尹錫悅（ユン?ソンニョル）政権の狙いは文在寅前大統(tǒng)領(lǐng)だった」と批判した。

また同黨內(nèi)の、文在寅政権當(dāng)時(shí)の青瓦臺(tái)（チョンワデ、大統(tǒng)領(lǐng)府）出身議員の集まりも相次ぎ會(huì)見を開き、文前大統(tǒng)領(lǐng)の立場を伝えた。元青瓦臺(tái)國政狀況室長の尹建永（ユン?ゴンヨン）議員は「先月30日、文前大統(tǒng)領(lǐng)に書面調(diào)査に関する報(bào)告を行った」「文前大統(tǒng)領(lǐng)は書面調(diào)査の要求が『非常に無禮なこと』だと言った」と伝えている。李在明（イ?ジェミョン）黨代表も、記者団に対し「尹錫悅政権は國民が預(yù)けた権力で雇う弾圧と政治報(bào)復(fù)を行っている」と述べている。

一方、與黨「國民の力」は、「文大統(tǒng)領(lǐng)だけを『聖域』にすることはできない」とし、早期の調(diào)査受け入れを求めている。鄭鎮(zhèn)碩（チョン?ジンソク）非常対策委員長が「文前大統(tǒng)領(lǐng)は謙虛な心で応じるべきではないか」と述べているほか、キム?ギヒョン議員は自身のFacebookで「文前大統(tǒng)領(lǐng)はセウォル號(hào)事件関連では監(jiān)査院だけでなく9回もの捜査と調(diào)査を數(shù)百億ウォン（約數(shù)十億円）かけて実施した」「セウォル號(hào)事件の痛みと（事件被害者の）遺族の涙に対し、政治的目的により全く異なる態(tài)度を取る文前大統(tǒng)領(lǐng)の二重人格を疑う」と非難している。

「國民の力」は、文前大統(tǒng)領(lǐng)が野黨代表だった2016年、「大統(tǒng)領(lǐng)も退任後に不起訴特権がなくなれば、厳正な法の審判受けるべきだ」と発言したことにも言及している。文前大統(tǒng)領(lǐng)は當(dāng)時(shí)の樸槿恵（パク?クネ）大統(tǒng)領(lǐng)に対する強(qiáng)制捜査を求め、「誰もが法の前では平等だ」と発言していたと指摘。「書面調(diào)査を拒否する文前大統(tǒng)領(lǐng)の態(tài)度は、自分が述べた『法の前の平等』をごみ箱に捨てる行為だ」と強(qiáng)く批判している。

この記事に、韓國のネットユーザーからは「無禮だって？。そういうマインドだったんだな、あきれるよ」「國民が死んでいくのを目の當(dāng)たりにしながら措置も取らなかった、國民殺害をほう助した大統(tǒng)領(lǐng)の調(diào)査だ。それが政治報(bào)復(fù)だなんて、寢言は寢てから言え」「おとなしく書面調(diào)査に応じればいいのに、無禮だとか何だとか言うから、文句も言いたくなる。あなたは自分が越北（北朝鮮に渡ること）へ追い込んだ人の名譽(yù)と遺族の人生を一度でも考えたことがあるか？」「國民が射殺された事件の責(zé)任者だった人間が、なんという態(tài)度なのか。何が無禮だって？」「まだ自分が大統(tǒng)領(lǐng)だと錯(cuò)覚しているようだ」「文前大統(tǒng)領(lǐng)は二重人格ではなく多重人格だ」など、文前大統(tǒng)領(lǐng)への批判の聲が殺到している。（翻訳?編集/麻江）