2022年10月14日、韓國?ニューシスによると、韓國國會の産業(yè)通商資源中小ベンチャー企業(yè)委員會の國政監(jiān)査で、文在寅（ムン?ジェイン）政権の脫日本化政策をめぐり與野黨の攻防が繰り広げられた。

記事によると、與黨「國民の力」のオム?テヨン議員は「日本が素材?部品?裝備の対韓國輸出を規(guī)制した時、文政権は超強硬対応をとり、反日感情を極大化させた」「日韓秘密軍事情報保護協(xié)定（GSOMIA）の破棄を宣言し、日本依存度を下げるための素材?部品?裝備対策も打ち出した」などと説明し、韓國産業(yè)技術評価管理院のチョン?ユンジョン院長に「輸出規(guī)制から3年が過ぎたが、素材?部品?裝備に対する脫日本化は成功したのか」と尋ねた。

チョン院長が「一部で成果が出たが、引き続き努力が必要だ」と答えると、オム議員は「素材?部品?裝備の國産化には最低10年かかるため評価は慎重にするべきだが、文前大統(tǒng)領は國産化宣言から2年後の昨年7月に『対日依存度を下げ、素材?部品?裝備の自立化を成し遂げた』と自畫自賛した」と批判?！?年で技術の自立が可能なら、初めから日本に従屬していなかったのではないか」と指摘し、「安逸な考えと判斷により國益を損なわせた」「外交は偏向的に行うのではなく、実用主義、実事求是、現(xiàn)実主義に基づいて行わなければ國益を損なうという教訓になった」などと主張した。

これに対し、野黨「共に民主黨」のホン?ジョンミン議員は「オム議員が親日を擁護し、素材?部品?裝備の獨立をさげすむ発言をしたが、素材?部品?裝備の獨立に向けたこれまでの數(shù)々の努力は原材料供給の部分に非常に役立っている」と反論したという。

この記事を見た韓國のネットユーザーからは「素材?部品?裝備の獨立によりサムスンの技術はさらに発展し、中小企業(yè)にも利益が出た。これのどこが國益を損なわせたの？」「その國益は日本の利益のことを言っているのか？」「たまに『國民の力』の議員がどこの國の人なのか分からなくなる」「日本の貿(mào)易攻撃から韓國の産業(yè)を必死に守った?！簤婴椁胜ぁ护妊预铯欷郡猡韦蜃苑证扦膜恧Δ趣工毪长趣魏韦g違いなのか」「韓國への輸出を規(guī)制した日本を批判するべきなのに、素材?部品?裝備を獨立させて困難に打ち勝った文政権を批判するのはなぜ」など、オム議員の主張に反発する聲が多數(shù)寄せられている。（翻訳?編集/堂本）