臺(tái)灣?故宮博物院で所蔵の陶磁器が複數(shù)破損、責(zé)任者に「不祥事隠し」の疑惑

Record China    2022年10月31日(月) 23時(shí)20分

拡大

臺(tái)灣臺(tái)北市內(nèi)の故宮博物院で、明代から清代にかけての陶磁器収蔵品3點(diǎn)が破損していたことが分かった。呉密察院長(zhǎng)が「不祥事隠し」をしていた疑惑が持ち上がり、臺(tái)灣社會(huì)は騒然とし始めた。

臺(tái)灣臺(tái)北市內(nèi)の故宮博物院で、所蔵している「嬌黃釉緑彩竜紋碗」など明代から清代にかけての陶磁器3點(diǎn)が破損していたことが分かった。同施設(shè)の責(zé)任者である?yún)颐懿煸洪L(zhǎng)が「不祥事隠し」をしていた疑惑が持ち上がり、臺(tái)灣社會(huì)は騒然とし始めた。

「嬌黃釉緑彩竜紋碗」はこれまで展示されていなかったが、故宮博物院による文化財(cái)デジタル保存計(jì)畫(huà)の過(guò)程で2021年2月に行った、倉(cāng)庫(kù)から移動(dòng)する作業(yè)の際に誤って破損したという。

國(guó)民黨所屬の陳以信立法院委員(議員)が10月28日になり、「告発があった」として発表したことで、同件が広く知られることになった。

陳議員によると、博物院の呉密察院長(zhǎng)は「嬌黃釉緑彩竜紋碗」の破損について報(bào)告をしてはならず、全ての関連書(shū)類は証拠が明るみに出ないように最高機(jī)密文書(shū)にするよう指示した。また、故宮博物院はその後、さらに貴重な明代の磁器などを破損する事故を起こした。呉院長(zhǎng)は同様の方法で、隠蔽(いんぺい)を図ったという。

臺(tái)灣の政黨である時(shí)代力量(時(shí)代の力)に所屬する陳志明氏と劉仕傑氏は同日、故宮博物院では2021年2月3日に「嬌黃釉緑彩竜紋碗」が、22年4月7日には「清康煕款暗竜白里小黃磁器碗」が、同年5月19日には「清乾隆隆青花花卉皿」が破損したことが明らかになったとして、呉院長(zhǎng)に対して社會(huì)に対する謝罪と始末書(shū)の提出を要求した。

故宮博物院の呉院長(zhǎng)は28日午後に記者會(huì)見(jiàn)を行い、隠蔽説を強(qiáng)く否定した。呉院長(zhǎng)は、破損した文化財(cái)が國(guó)寶や重要文化財(cái)ならば必ず既存の手続きに従って報(bào)告するが、破損したのは「一般文化財(cái)」扱いだったので、報(bào)告しなかったと主張した。また、「嬌黃釉緑彩竜紋碗」と「清康煕款暗竜白里小黃磁器碗」については、箱から取り出した時(shí)點(diǎn)ですでに破損していたことが分かったと説明した。

作業(yè)中に誤って破損した「清乾隆隆青花花卉皿」については、責(zé)任者に対する懲罰手続きが完了したという。また、破損原因などの調(diào)査中に事態(tài)を明らかにしないのは不適切ではなく「隠蔽には當(dāng)たらない」と主張した。

聯(lián)合新聞網(wǎng)によれば、馬英九政権時(shí)代(2008-16年)には、政府が故宮博物院の所蔵品の狀況について報(bào)告させたことがあった。博物院側(cè)は、「臺(tái)灣移転後に3回にわたって大規(guī)模調(diào)査を行ったが、(完璧に保管しているとの)記録が破られたことはない」と報(bào)告したという。故宮博物院の所蔵物調(diào)査は極めて厳格で、外部から招いた人が立ち?xí)Ρ匾ⅳ盲郡趣い?。そのため、このほど?jiàn)つかった所蔵品の破損は、故宮博物位にとっての「初めての不祥事」を見(jiàn)られている。

事情をよく知る人の一人は、呉院長(zhǎng)の就任は19年だったが、最近では文化財(cái)のデジタル化や、かつての部下の抜擢、欠員が生じても補(bǔ)充しないことなどが、文化財(cái)を破損する原因になっているとの考えを示した。

故宮博物院の院長(zhǎng)は「特任」と呼ばれる政府が直接任命する役職であり、地位は閣僚級(jí)とされている。呉院長(zhǎng)は歴史資料を保管する國(guó)史館の館長(zhǎng)だったが、蔡英文政権に抜擢されて故宮博物院の院長(zhǎng)に就任した。臺(tái)灣の著名な政治評(píng)論家である黃智賢氏は、呉院長(zhǎng)を「典型的な臺(tái)灣獨(dú)立派の學(xué)者」と批判し、蔡英文総統(tǒng)および民進(jìn)黨の人事を「故宮博物院の內(nèi)部から専門家を抜てきすることを嫌がった」ことが原因だったとして大いに問(wèn)題視する文章を発表した。(翻訳?編集/如月隼人

※記事中の中國(guó)をはじめとする海外メディアの報(bào)道部分、およびネットユーザーの投稿部分は、各現(xiàn)地メディアあるいは投稿者個(gè)人の見(jiàn)解であり、RecordChinaの立場(chǎng)を代表するものではありません。

この記事のコメントを見(jiàn)る

ピックアップ



   

we`re

RecordChina

お問(wèn)い合わせ

Record China?記事へのご意見(jiàn)?お問(wèn)い合わせはこちら

お問(wèn)い合わせ

業(yè)務(wù)提攜

Record Chinaへの業(yè)務(wù)提攜に関するお問(wèn)い合わせはこちら

業(yè)務(wù)提攜