2022年11月21日、韓國(guó)メディア?毎日経済は「尹錫悅（ユン?ソンニョル）大統(tǒng)領(lǐng)が自身の最大の成果の一つに挙げていた『ドアステッピング（ぶら下がり取材）』を中斷した」と伝えた。

記事によると、大統(tǒng)領(lǐng)室は21日、同日付でぶら下がり取材を中斷すると告知した?！缸罱k生した好ましくない事態(tài)と関連し、根本的な再発防止策なくして維持することは不可能だと判斷した」と説明している。7月の新型コロナウイルスの感染拡大時(shí)期や、先月ソウル?梨泰院（イテウォン）で発生した雑踏事故を受けての哀悼期間にもぶら下がり取材は中斷されたが、こうした要因で期限を設(shè)けず中斷したのは今回が初めて。

大統(tǒng)領(lǐng)室の言う「好ましくない事態(tài)」とは、尹大統(tǒng)領(lǐng)が東南アジア歴訪から帰國(guó)後初めてとなるぶら下がり取材を18日に行った際、MBC記者が広報(bào)企畫秘書官と衝突したことを指しているという。

この時(shí)MBC記者は、東南ア歴訪の際に同社記者が大統(tǒng)領(lǐng)専用機(jī)への搭乗を認(rèn)められなかったことや、尹大統(tǒng)領(lǐng)が機(jī)內(nèi)で特定の記者と私的に対話したことについて質(zhì)問(wèn)したが、尹大統(tǒng)領(lǐng)は返答しなかった。尹大統(tǒng)領(lǐng)は、他社の記者に対しては「MBCの専用機(jī)搭乗排除は、國(guó)家安保の中核である同盟関係をフェイクニュースで仲たがいさせようとした悪意的行動(dòng)を取ったことが理由」であり、「憲法守護(hù)の責(zé)任者としてやむを得ず措置を取った」と答えたという。その後もMBC記者が立ち去る尹大統(tǒng)領(lǐng)に向けて質(zhì)問(wèn)を投げ掛け続けたため、これをとがめた秘書官と口論になったという。大統(tǒng)領(lǐng)室は副報(bào)道官名義で「MBCが悪意的である10の理由」という書面も公表しており、MBCと激しく対立している。

大統(tǒng)領(lǐng)室は20日、ぶら下がり取材を行っていたスペースに仕切りを設(shè)置した。この時(shí)點(diǎn)では「MBCの記者の問(wèn)題とは無(wú)関係」だと説明していたという。翌21日の尹大統(tǒng)領(lǐng)の出勤時(shí)が注目されていたが、大統(tǒng)領(lǐng)室がぶら下がり取材の全面中斷を宣言した?！袱证橄陇耆〔膜蠂?guó)民との疎通のために始めたこと。その趣旨を生かせる案が策定できれば再開を検討する」としている。

この記事に、韓國(guó)のネットユーザーからは「ものすごく懐が狹いな」「誰(shuí)かに命じられたのではなく、自分が人気取りのために始めたことなのに」「永遠(yuǎn)に再開しなくていい?？谙趣坤堡卧挙蚵劋い皮夂韦摔猡胜椁胜ぁ工胜梢蠼y(tǒng)領(lǐng)への批判の聲が寄せられている。

一方で、「MBCは國(guó)益に関わる大問(wèn)題を起こしておきながら反省や謝罪をせず、無(wú)禮な行いをしている」「記者というよりイチャモンをつけに來(lái)たチンピラじゃないか」「MBCは記者のレベルがとんでもなく低い」「MBCはまるで（最大野黨）共に民主黨専用テレビ局だな。廃止でいいよ」「言論の自由を主張する前に、フェイクニュースで國(guó)民に被害を與えて広告収入を得ていたのなら罰を受けるべきだ」など、MBC側(cè)を批判するコメントも多數(shù)寄せられている。（翻訳?編集/麻江）