2022年11月22日、韓國(guó)?YTNによると、158人が死亡したソウル?梨泰院（イテウォン）の雑踏事故をめぐり、遺族が初の記者會(huì)見(jiàn)を開(kāi)き、大統(tǒng)領(lǐng)の心からの謝罪と責(zé)任の徹底的な究明などを求めた。

記事によると、遺族28人は尹錫悅（ユン?ソンニョル）大統(tǒng)領(lǐng)に対し、事故の被害者に心から謝罪し、責(zé)任ある後続措置を約束するよう求めた。

さらに「政府や地方自治體、警察の群衆(zhòng)管理ミスが悲劇の始まりだ」と主張し、「責(zé)任者全員を漏れなく調(diào)査し、最も重い責(zé)任を負(fù)わせなければならない」と強(qiáng)調(diào)した。

物議を醸した犠牲者の名簿公開(kāi)問(wèn)題については「追悼し記憶するため遺族が同意する場(chǎng)合に公開(kāi)するべきだ」との立場(chǎng)を示した。

また「遺族が集まる機(jī)會(huì)を政府が作らなかったために発生した問(wèn)題だ」と指摘し、遺族が交流する場(chǎng)を設(shè)けるよう求めた。犠牲者と遺族に対する2次加害問(wèn)題についても「政府が立場(chǎng)を表明し、対策を講じなければならない」と主張したという。

この記事を受け、韓國(guó)のネットユーザーからは「10萬(wàn)人以上が集まると分かっていながら秩序維持責(zé)任を果たさなかった國(guó)が責(zé)任をとらないなんて話にならない。この國(guó)は無(wú)政府狀態(tài)なの？」「応援する。必ず責(zé)任者に処罰を與えてほしい」「なぜ國(guó)は対応を怠ったのか。遺族の気持ちを考えると涙が出る」「遺族を非公開(kāi)にし、集まらないようにしたのはこれのため」「遺族は堂々と尹大統(tǒng)領(lǐng)の責(zé)任を追求し、退陣を求めるべきだ」など賛同の聲が寄せられている。

一方で「國(guó)が主催したイベントでもないのになぜ大統(tǒng)領(lǐng)が責(zé)任をとらされる？」「大統(tǒng)領(lǐng)が『梨泰院へ行け』と言ったか？なぜ誰(shuí)かに責(zé)任を押し付けようとするのか」「第2のセウォル號(hào)事件になりそう」「また政治に利用するのか」「自発的に參加したハロウィンイベントだったし、酒に酔った人もたくさんいたから、國(guó)民の共感を得るのは難しいだろう」など批判的な聲も多數(shù)見(jiàn)られた。（翻訳?編集/堂本）