リチウムイオンバッテリー業(yè)界で機(jī)密竊取など橫行―中國(guó)メディア

Record China    2022年12月18日(日) 6時(shí)0分

拡大

15日、毎日経済新聞は、リチウムイオンバッテリー産業(yè)の急速な発展に伴い人材の奪い合いが激化する中で、商業(yè)機(jī)密の竊取などのトラブルが橫行していると報(bào)じた。

2022年12月15日、中國(guó)メディアの毎日経済新聞は、リチウムイオンバッテリー産業(yè)の急速な発展に伴い人材の奪い合いが激化する中で、商業(yè)機(jī)密の竊取などのトラブルが橫行していると報(bào)じた。

記事は、新エネルギー車の普及に伴ってリチウムイオンバッテリー産業(yè)が急発展期を迎えており、業(yè)界內(nèi)では人材の奪い合いが激しさを増していると紹介。ある中國(guó)國(guó)內(nèi)の大手バッテリーメーカー従業(yè)員が「ボーナス支給の時(shí)期が終わるとヘッドハンティングのピークになり、電話がひっきりなしにかかってくる」と語(yǔ)ったことを伝えた。

そして、人材の移動(dòng)が激しくなる中で、一部では人材を引き抜くことで他社の商業(yè)機(jī)密を盜み取る、高い給料を払ってでも人材を飼い殺して他社に渡さないといった悪意ある競(jìng)爭(zhēng)手段も目立っていると指摘した。

その上で、商業(yè)機(jī)密侵害案件に詳しい弁護(hù)士が「奪い合いにしろ引き抜きにしろ、それは人材流動(dòng)の形式にすぎない。ただし、流動(dòng)する人材が前所屬企業(yè)の機(jī)密保持義務(wù)に違反したり、不當(dāng)な手段で企業(yè)の商業(yè)機(jī)密情報(bào)を取得したりすれば、商業(yè)機(jī)密侵害となる」との見(jiàn)解を示したことを伝えている。

また、これまでの商業(yè)機(jī)密侵害案件の象徴的な事例として2017年に発生した係爭(zhēng)の判例を紹介し、中國(guó)の最高人民法院の知財(cái)権法廷が被告の悪意ある権利侵害を認(rèn)めた上、極めて悪質(zhì)な権利侵害であるとして本來(lái)の損害額の5倍額に相當(dāng)する懲罰的損害賠償を適用、3000萬(wàn)元(約6億円)あまりの賠償支払いを命じたとしたほか、商業(yè)機(jī)密侵害に関する最高の賠償額が示された判例として、バニリンの技術(shù)に関する機(jī)密侵害訴訟で裁判所が1億5900萬(wàn)元(約31億8000萬(wàn)円)の賠償支払いを命じたことを紹介した。

このほか、リチウムイオンバッテリーの商業(yè)機(jī)密を巡る事案も近年ではいくつか発生しており、ある事案では機(jī)密保持要求に反して契約相手の商業(yè)機(jī)密を公開(kāi)、使用したことで被告が商業(yè)機(jī)密侵犯罪で懲役3年6か月、罰金15萬(wàn)元(約300萬(wàn)円)の有罪判決を受けたとしている。

記事は、弁護(hù)士が「1つの業(yè)界で頻繁に商業(yè)機(jī)密侵害が発生し、歯止めがかからなくなれば、企業(yè)の信用やモチベーションを大きく損ねることなり、やがては業(yè)界全體でパクリや竊取が橫行することになる」と警告したことを伝えた。(翻訳?編集/川尻

※記事中の中國(guó)をはじめとする海外メディアの報(bào)道部分、およびネットユーザーの投稿部分は、各現(xiàn)地メディアあるいは投稿者個(gè)人の見(jiàn)解であり、RecordChinaの立場(chǎng)を代表するものではありません。

この記事のコメントを見(jiàn)る

noteに華流エンタメ情報(bào)を配信中!詳しくはこちら

ピックアップ



   

we`re

RecordChina

お問(wèn)い合わせ

Record China?記事へのご意見(jiàn)?お問(wèn)い合わせはこちら

お問(wèn)い合わせ

業(yè)務(wù)提攜

Record Chinaへの業(yè)務(wù)提攜に関するお問(wèn)い合わせはこちら

業(yè)務(wù)提攜