2014年7月2日、華字メディア?明鏡新聞は、評論家の趙楚（ジャオ?チュー）氏による「日中はどちらも普通の國になるべき」と題した記事を掲載した。普通の國となった日本を帝國主義日本と同一視できる証拠はなく、普通の國となる必要性は中國の方が高いと主張している。以下はその內(nèi)容。

【その他の寫真】

日本は戦後一貫して敗戦體制の束縛の下にあり、その獨(dú)特な國際的地位の象徴として、日本國憲法第9條の掲げる集団的自衛(wèi)権の放棄（原文ママ）がある。この獨(dú)特の政治狀態(tài)、日本でいう「普通でない國」の狀態(tài)は、敗戦體制における控えめな自稱であった。

ソ連の脅威の消滅と中國の臺頭によって、米國がアジアに割く力の配分はすでに縮小し、第二次大戦後の體制はアジア太平洋、西太平洋でその客観的基礎(chǔ)を完全に失ってしまっている。日本は法的、政治的に歴史から脫卻し、自らのために現(xiàn)実と未來の中で立場を手にしようとしている。その情熱自體は理解できなくはない。そして、普通の國と化す日本を戦前の軍國主義の帝國日本と同一視できるという確かな証拠はどこにも存在しない。日本の再武裝と普通の國化は、日米同盟に亀裂が入ることの象徴ではなく、反対に、中國の臺頭を背景として、日米の戦略的協(xié)力がさらに深まったことの成果だと言える。

中國の國內(nèi)事情を見てみると、長きにわたって社會と政治のモデルチェンジを成し遂げることができず、社會の矛盾と政治的安全の問題の激化という危機(jī)感の下で、対外政策における政治と経済の乖離（かいり）がいっそう激しくなっている。天安門事件以降、指導(dǎo)者たちは天文學(xué)的な資源を投じて、対內(nèi)的には警察國家化した管理を行っているが、內(nèi)政での方針と國際政策における平和宣言が、矛盾した國であるというイメージを生んでいる。

このような矛盾のために、経済分野での幅広い恩恵的な施策も信頼と友情を勝ち取ることができず、対外拡張の野心だとみなされている。いずれも、中國が普通でない國としての道を選んだ戦略的ミスによるものだ。悲しいことに、國內(nèi)の指導(dǎo)者は悲痛なナショナリズムの動(dòng)きを容認(rèn)、支持し、このような誤った戦略に対してあるべき反省ができていない。そのため、そういった意味からも、中國が普通の國になる必要性は日本よりも高く、これはもはや國家として避けることのできない責(zé)務(wù)であるといえる。（翻訳?編集/岡本悠馬）