2023年6月26日、韓國?中央日報は「薄暗い雨天の早朝、往復(fù)16車線の道路を亂橫斷した歩行者が乗用車にはねられる事故が発生したが、警察は『運転者の過失』と判斷した」と伝えた。

記事によると、交通事故専門の弁護(hù)士ハン?ムンチョル氏が運営するYouTubeチャンネル「ハン?ムンチョルTV」に、4月18日午前5時ごろにソウル市瑞草（ソチョ）區(qū)で発生した交通事故の車載カメラの映像が投稿された。事故は乗用車が亂橫斷の歩行者をはねたもので、映像は運転者が提供した。

映像を確認(rèn)すると、事故當(dāng)時は早朝でまだ薄暗く、雨が降る中、乗用車は往復(fù)16車線の道路を時速32．1キロで走行していた。前方の赤信號を確認(rèn)し速度を落とした時、右手の車線で信號待ちをしている車の隙間から突然2人の歩行者が飛び出した。1人は乗用車の前を通過し、後続の1人が乗用車と衝突した。

運転者によると、警察が道路交通公団に依頼し映像を分析した結(jié)果、「運転者は十分に制動することができた」との結(jié)果が出たという。しかし、運転者は「歩行者が見えてから衝突するまでは1．5秒ほど。車と（衝突しなかった）先行歩行者との距離は15．9メートル、衝突した歩行者との距離は12．1メートルだった」「當(dāng)時は薄暗く雨も降っていたため視野が狹く、車載カメラの映像で歩行者が確認(rèn)できる時點と運転者の立場には格差がある。すぐに停車できる速度で徐行はしていたが、歩行者の姿を確認(rèn)してすぐに衝突した」と主張している。運転者は現(xiàn)在、警察による処分を拒否し即決審判を請求している狀態(tài)だという。

「ハン?ムンチョルTV」がネットユーザーを?qū)澫螭送镀堡驅(qū)g施した結(jié)果、この事故は「運転者の過失」だとする意見は僅か2％で、「運転者に過失はない」との意見が98％に達(dá)した。ハン弁護(hù)士も「即決審判で判事が有罪を宣告したら、正式な裁判を請求するようにと助言している。

この記事に、韓國のネットユーザーからは「どうしてそうなる？」「これは100％歩行者の過失じゃないか」「法を順守した運転者がなぜ加害者にならなければいけないのか」「これが運転者の過失なら、亂橫斷は合法だということになる」「罪のない人に責(zé)任をかぶせるな」「違反行為をしたのは誰？。亂橫斷した歩行者じゃないか」「車を運転するなと言ってるも同然」「往復(fù)16車線を亂橫斷するなんて、すごい度胸だな」「亂橫斷は厳罰にすべきだ」などのコメントが寄せられている。（翻訳?編集/麻江）