2014年7月28日、韓國では最近、海外から財(cái)閥や大企業(yè)中心の韓國経済の構(gòu)造に対する批判を受け、世間の注目を集めている。

【その他の寫真】

米ブルームバーグのコラムニスト、ウィリアム?ペセック氏は6月23日、「サムスン共和國に生きるということ」と題するコラムを発表した。サムスングループは韓國の國內(nèi)総生産（GDP）の25％を占める一大財(cái)閥。ペセック氏はコラムのなかで、サムスングループの次期リーダーと目される李在●（イ?ジェヨン、●は金へんに容）サムスン電子副會長について「韓國最大の希望であり問題である」とし、遠(yuǎn)回しに韓國の財(cái)閥支配を批判した。

ペセック氏の批判は樸大統(tǒng)領(lǐng)にも及んだ。樸大統(tǒng)領(lǐng)の政策を「統(tǒng)合失調(diào)的」と表現(xiàn)し、「相互出資制限企業(yè)と大企業(yè)の內(nèi)部取引を取り締まる反面、経済成長のため大企業(yè)に依存している」と指摘している。

これを受け、韓國ネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。以下はその一部。

「『韓國』という國名を『サムスン』にしてもいいんじゃない？」

「GDP25％？経済だけじゃない、政治、司法、立法、メディア、學(xué)界…ほとんどの分野に絶対的な影響力を発揮している。共和國というより帝國でしょ」

「これを読んでも大統(tǒng)領(lǐng)はびくともしないだろう」

「オランダの場合、大企業(yè)が経済の80％を占めているし、他の國も大企業(yè)が國家経済に大きく関わっているよ」

「米國もアップルには寛大だ。サムスンがアップルとの訴訟に勝った時(shí)、オバマ大統(tǒng)領(lǐng)はアップル製品の米國內(nèi)での販売禁止に関するサインを拒んだらしいじゃないか」

「外國人だから韓國経済を辛らつに批判できるんだ」

「外國企業(yè)にしてみたらサムスンは邪魔かもね。特に日本は『打倒サムスン！』を10年以上も叫んでいる」

「ブルームバーグの見解は、（サムスンが）歐米の大企業(yè)をも脅かす存在だという『懸念』と捉えてもいいのでは？」

「韓國のように土地も資源もない國が、世界と対等に渡り歩くには規(guī)模の拡大が重要。韓國の大企業(yè)は『目の上のたんこぶ』ってことでしょ」

「國民が無知で道徳性に欠けているから、あんな大統(tǒng)領(lǐng)に投票し、悪の中核中樞である大企業(yè)を『自分が通う會社だ』と鼻にかけていることに問題があるってことだよね」

「いつもなら愛國心を持って言い返すところだけど、今回は痛いところを突かれて、言い返す言葉もない」（翻訳?編集/まつ?むら）