臺(tái)灣メディアのNOWnewsは8日、日本の動(dòng)畫の丸パクリ疑惑が浮上したYouTuberを擁護(hù)する聲が上がっていると報(bào)じた。

問題が指摘されたのは登録者數(shù)585萬人を誇る人気チャンネル「老高與小茉Mr ＆ Mrs Gao」?！咐细摺工绕蓼巍感≤浴工畏驄Dで2014年から活動(dòng)しており、ある事象に関する考察など知的な內(nèi)容の動(dòng)畫を投稿している。しかし、このほど別の臺(tái)灣YouTuber「藍(lán)泉媽媽」が「老高」の投稿動(dòng)畫は日本の動(dòng)畫の丸パクリだと告発、両者の動(dòng)畫の一部を比較するなどして「悪辣（あくらつ）だ」などと批判した。

そうした中、NOWnewsの記事によると、臺(tái)灣のSNS?Dcardであるユーザーが「『藍(lán)泉媽媽』の指摘は不正確であり、それどころか中傷でもある」との投稿があった。同ユーザーは、「藍(lán)泉媽媽」がパクリの例として挙げた「昆蟲の3大超能力」の動(dòng)畫について、「『老高』の動(dòng)畫では孫悟空の七十二変化に言及するなど、日本の動(dòng)畫には無い內(nèi)容が多い」と指摘。その他の動(dòng)畫についても同じだと主張した。

また、「老高」の「二十五號(hào)宇宙」の動(dòng)畫は2020年9月30日に投稿されているが、日本のYouTubeチャンネルの同內(nèi)容の動(dòng)畫はそれよりも後の22年4月28日に投稿されており、「地球の一生」という動(dòng)畫も「老高」は21年8月11日に投稿したが、日本のチャンネルは22年3月18日に投稿していると説明した。

同ユーザーは「『藍(lán)泉媽媽』はどうやら『老高と小茉』をかなり憎んでいるようで、過去には『老高と小茉』の結(jié)婚の動(dòng)機(jī)を勘ぐる動(dòng)畫も投稿している。彼らが過去に『老高』と何があったのかは知らないが」とつづった。

この投稿に、他のネットユーザーからは「丁寧に比較しているね」「『藍(lán)泉媽媽』が指摘した箇所は実はそのままパクったものではないんだよな」「似たテーマの動(dòng)畫はみんなが作る。誰(shuí)が先でも後でも関係ない」「同意。同じ実験を基にすれば、みんな同じ論文の順序に沿って話すことになる」といったコメントが寄せられたと記事は伝えている。（翻訳?編集/北田）