2023年10月20日、仏國(guó)際放送局RFI（ラジオ?フランス?アンテルナショナル）の中國(guó)語(yǔ)版サイトは、ドイツで対中依存減少を主張するハーベック経済相や所屬する環(huán)境政黨「緑の黨」に対する不満の聲が出ていると報(bào)じた。

記事は、ハーベック氏が先週末に開(kāi)かれた主要會(huì)議で、今秋の経済政策の見(jiàn)通しについて基本的な見(jiàn)解を表明した際に「中國(guó)は単なる安価な作業(yè)臺(tái)や、常に友好的な買い手ではなく、強(qiáng)い利己心を持つ國(guó)である。それゆえ、中國(guó)ばかりに工場(chǎng)を建設(shè)していてはいけない。特に主要原材料に関しては、供給源の多元化に力を入れなければならないと語(yǔ)ったことを紹介した。

また、ハーベック氏が會(huì)議の中で「中國(guó)ばかりからのあらゆる原料を調(diào)達(dá)することを望まないということは、われわれはより高価な商品を購(gòu)入する準(zhǔn)備するということをはっきりしておかなければならない。すなわち、われわれはもっと多くのお金を使う準(zhǔn)備をしなければならないということだ。相応の価格がなければ、経済的な安全保障や新しい市場(chǎng)、多様な貿(mào)易や原材料チェーンを手に入れることはできないのだ」と述べたことを伝えている。

その上で、ドイツ紙「ディー?ツァイト」がハーベック氏の発言について「一方では概念的な明確さを、他方では曖昧さを特徴としており、またしても核心的な問(wèn)題への言及を避けた」とし、対中依存に伴うコストの上昇分を一體誰(shuí)がどのように負(fù)うのかについて一切明確な答えを出していないと指摘、対中依存減少のコストについて質(zhì)問(wèn)されたハーベック氏が曖昧な言い回しで「われわれはその代償を払う気があるかどうかの話」と回答したことに言及し「この政治的に重大な質(zhì)問(wèn)における『われわれ』とは誰(shuí)なのか？サプライチェーン多様化とリスク回避の代償を誰(shuí)が払うべきなのか？」と疑問(wèn)を呈したことを紹介した。

また、同紙がドイツ國(guó)內(nèi)における緑の黨の支持率が現(xiàn)在13％にすぎないとし、昨年夏にハーベック氏が「ガス輸入業(yè)者は破産とガス市場(chǎng)崩壊の危機(jī)にひんしている。これを防ぐために、消費(fèi)者は（すでに恐ろしいほど高い）ガス料金に少額の追加料金を支払い、経営難に陥っている企業(yè)を救うべきだ」と提唱し、貧困家庭にさらなる負(fù)擔(dān)を強(qiáng)いたことなどが背景にあると論じた上で、「驚くべきことにハーベック氏は今、3度目の同じ過(guò)ちを犯そうとしている。彼は地政學(xué)と経済政策のレベルでのリスク回避ばかりをあげつらい、負(fù)擔(dān)の分配ににはお構(gòu)いなしだ。本來(lái)は『ひどい食料価格、家賃の高騰、低賃金ですでに苦しんでいる人たちが、そのツケを払わずにすむように努力する』『連邦政府として、負(fù)擔(dān)が公平に分配されるようにする』と言うべきであるにもかかわらず、単に『今は分水嶺の時(shí)期であり、だからこそ私たちはこれまでとは違うやり方をし、その結(jié)果に耐える覚悟をしなければならないと』と発言した」とハーベック氏の姿勢(shì)を非難したことを伝えた。（翻訳?編集/川尻）