2024年1月3日、韓國(guó)メディア?韓國(guó)経済によると、あるユーチューバーが死んだ愛(ài)犬のクローンを作り、物議を醸している。

チャンネル登録者數(shù)が20萬(wàn)人を超える人気チャンネル「サモエド?ティコ」に、1日に「うちのワンコが戻ってきました」とのタイトルで動(dòng)畫が投稿された。愛(ài)犬「ティコ」との日常を紹介しているチャンネルだが、1年前にティコが事故で死んだことを報(bào)告する動(dòng)畫が投稿されていた。

今回、新たに投稿された動(dòng)畫によると、愛(ài)犬のクローンを作ることが可能だというニュースを見(jiàn)て知っていた飼い主である投稿者は、愛(ài)犬のクローンの作成を依頼。このほど生後3カ月の2匹の子犬となって投稿者のもとに戻ってきたという?！笎?ài)犬のクローンは韓國(guó)ではまだほぼ見(jiàn)られないことだが、今回のことでクローンのことを知ってもらい、自分のように愛(ài)犬を失った喪失感を克服する人がいてくれたらと思う」と伝えている。

記事によると、クローン犬の作成には死んだ犬の體細(xì)胞サンプルを採(cǎi)取する必要があり、動(dòng)物の生命権を脅かす行為だとの指摘もある。また、1匹のクローン犬に少なくとも10匹の代理母が必要で、卵子採(cǎi)取のためにも複數(shù)の犬の犠牲が求められるという。

この動(dòng)畫を見(jiàn)た人の多くは否定的な反応を示していたという。「（愛(ài)犬との）突然の別れは大きなショックと悲しみだったと思うが、クローンを作って克服しようという考えが本當(dāng)にいいことなのか疑問(wèn)に思うし心配だ」「クローン犬を作るまでの過(guò)程で、たくさんの子の犠牲が必要になると聞く。非倫理的ではないか」「この動(dòng)畫を見(jiàn)た人たちが、命の価値を軽く考えるのではないかと心配になる」などのコメントが並んでいる。ただ、「クローンを作った気持ちは十分に理解できる」「戻ってきてくれてうれしい」「すばらしい技術(shù)だ」と、投稿者を応援する聲も上がっている。

こうした反応を受け、投稿者は「クローンのティコを、（生前の）ティコと同一視してはいない」などのコメントを出している。

この記事に寄せられたコメントも、「ペットロスの経験があるから気持ちは分かるけど、自分にはそこまでできないな…」「何匹もの犬が犠牲になるというのは胸が痛む。お薦めできない方法だよね」「本當(dāng)にひどい、利己的な人間だと思う。他の犬の命だって大事だよ」「よく似た子の里親になるんじゃだめなの？」「クローン犬1匹のために10匹以上の犠牲を伴うことを忘れちゃいけない。愛(ài)犬家が、犬肉の食用以上のことをしている」「これこそ動(dòng)物虐待じゃないのか」「雙子の別々の人間であるのと同じで、元の犬と同じ犬ではない。執(zhí)著も病だ」「10年前に愛(ài)犬を亡くした時(shí)、クローンでもと思ったけど、娘に『その子（クローン犬）はうちの子じゃないよ。ただのそっくりな犬だよ』と言われた。次に迎えた犬に同じ名前を付けようとした時(shí)も、娘に『それは違う』と言われた。私のゆがんだ愛(ài)情だと、當(dāng)時(shí)高校生だった娘が教えてくれた」など、否定的な內(nèi)容のものが多い。（翻訳?編集/麻江）