2014年8月13日、韓國のメディアによると、青瓦臺（大統(tǒng)領(lǐng)府）は、セウォル號が沈んだ4月16日の樸槿恵（パク?クネ）大統(tǒng)領(lǐng)の行動について説明した。

【その他の寫真】

3日、産経新聞が「セウォル號が沈んだ當(dāng)日、樸大統(tǒng)領(lǐng)が7時間にわたり行方不明となっていた。この間、男性と密會していたのでは」という記事を掲載したことで、韓國國民の関心が高まっていた。

青瓦臺によると、樸大統(tǒng)領(lǐng)は當(dāng)日、ずっと大統(tǒng)領(lǐng)府におり、午前10時に第一報を受けた。その後、書面や電話による計21回の報告に対して指示を出したという。また會議を招集しなかった理由については、樸大統(tǒng)領(lǐng)が初期段階は現(xiàn)場の指揮と救助作業(yè)が優(yōu)先だと考えたためだと説明した。

これを受け、韓國のネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。

「納得できるように説明して。余計気になる」

「公開された內(nèi)容を見るとすごく抽象的で、大統(tǒng)領(lǐng)がその場にいなかったと推測できるな」

「いっそのこと7時間、大統(tǒng)領(lǐng)がダンスを踴ってたとでも言ってくれた方がすっきりする」

「なんで大統(tǒng)領(lǐng)が（自ら）説明しないの？」

「秘書室長は、大統(tǒng)領(lǐng)が隨時報告を受けていたにもかかわらず、行方が分からないと言った。そのうそについての責(zé)任を取るべきだ」

「青瓦臺擔(dān)當(dāng)の記者たちは一體何してるんだ。大統(tǒng)領(lǐng)が青瓦臺にいたかどうかくらいわからないの？」

「大統(tǒng)領(lǐng)は神様じゃないんだから、セウォル號が沈むことを予期してあらかじめ待機なんてできないよ」

「救助活動をしていた人たちは、船の中にこんなにたくさんの人がいると思わなかったって言っている。つまり大統(tǒng)領(lǐng)にもちゃんと報告がされていなかった可能性が高いってこと。それが、大統(tǒng)領(lǐng)が國家の危機を知らなかった証拠じゃない？ただ、詳しいことは7時間後に知りましたって言えばいいんじゃないの？」

「席を外していて報告內(nèi)容を知らなかった（つまり職務(wù)放棄）か、その場にいたというなら、報告を受けてもどうしたらよいかわからない（つまり無能大統(tǒng)領(lǐng)）のどっちかなら理解ができる」（翻訳?編集/篠田）