2024年1月24日、韓國(guó)?MBC NEWSは「大學(xué)の講義中に慰安婦について『売春の一種』と発言し、元慰安婦らへの名譽(yù)毀損（きそん）の罪で起訴された柳錫春（リュ?ソクチュン）元延世大教授にソウル西部地裁が無(wú)罪を言い渡した」と伝えた。

記事によると、ソウル西部地裁は「講義全體の內(nèi)容と流れを考えると、慰安婦らは就職詐欺のような形で慰安婦になったとの趣旨と考えられる」とし、「社會(huì)通念に反し比喩も適切でないとはいえ、憲法が大學(xué)での學(xué)問(wèn)の自由を保護(hù)しているため、これに対する制限は最小限にとどめなければならない」と説明した。

ただ、元慰安婦らを支援する市民団體「韓國(guó)挺身隊(duì)問(wèn)題対策協(xié)議會(huì)（挺対協(xié)、現(xiàn)日本軍性奴隷制問(wèn)題解決のための正義記憶連?。秸x連）」が元慰安婦らに対し、日本軍に強(qiáng)制動(dòng)員されたように証言するよう「教育した」との趣旨の柳教授の発言については挺対協(xié)に対する名譽(yù)毀損と判斷し、罰金200萬(wàn)ウォン（約22萬(wàn)円）を言い渡した。

柳教授は「元慰安婦はお金を稼ぎに行ったとの発言が間違っていると騒がれたが、無(wú)罪判決が出た」とし、「不都合でも真実は真実として受け入れよというのが私の考え」と話した。

正義連関係者は「慰安婦被害者についての歴史的事実を否定する発言を正しいとした。反人権的であり、反歴史的な判決だ」と批判したという。

この記事を見た韓國(guó)のネットユーザーからは「この國(guó)がまだ親日派を清算できていない証拠だ。とても慘めな気持ちになる」「親日政権にふさわしい判決」「元慰安婦らをまた苦しめる気か？」「裁判官は自身の判決が社會(huì)に與える影響を理解しているだろうか」「こんな判決を出す裁判官は顔と名前を公開するべきでは？」「國(guó)民の常識(shí)にこんなにも反するのなら、法律や裁判所が何のために存在するのか分からなくなる」「AI裁判官の導(dǎo)入が急がれる」など、判決に不満を示す聲が多數(shù)寄せられている。（翻訳?編集/堂本）