香港メディアの香港01は1日、「米國と見れば必ず反発するのも、中國と見れば必ず反発するのも、どちらも狹隘なダイオード的思考である」とする記事を掲載した。

記事は、「ネット世論の場には互いに対立しあう2つの極端かつ非理性的な傾向が存在する」と指摘。一方は米國と見れば必ず反発するもので、もう一方は中國と見れば必ず反発するものだとし、「この白か黒かという偏狹な考え方は、まるで正極か負極彼のダイオードのようである」と論じた。

その上で、近年の米中におけるナショナリズムの高まりは両國関係に「トゥキュディデスの罠（従來の覇権國家と臺頭する新興國が衝突すること）」の影を落としていると言及。北京大學(xué)國際関係學(xué)専門の王緝思（ワン?チースー）教授が昨年4月に述べた「米國の民主黨と共和黨の間では中國を攻撃することで米國を団結(jié)させるという共通認識があり、議會と政府もその立場では一致している。同様に、中國も米國という外的脅威によって団結(jié)している」との言葉を引用した。

記事は「両國は巨大な共通利益や相互依存の方向性を遮るべきではない」と主張?！笖?shù)十年のグローバル化と米中國交正?；詠恧螏诠?fàn)な交流によって、人類史上これほど多くの貿(mào)易往來をした國はかつてない?！亥去ゥ濂钎％钎工瘟F』が示すアテネとスパルタも、冷戦時代の米ソも、現(xiàn)在の米中のような複雑な関係と単純に同一視することはできない」とし、米中両國の內(nèi)部、ひいては世界でも、両國の平和的共存を望む聲が非常に大きいと論じた。

その一例として、中國共産黨機関紙?人民日報系の環(huán)球時報の胡錫進（フー?シージン）元編集長が先ごろ、「中米は互いに敵同士ではなく、ネット民は取り違えてはいけない。中國が穏健かつ有力な対米政策を?qū)g施するために、両國間の経済と交流をできるだけ維持?拡大するのに有利な世論環(huán)境を作り出す必要がある」と述べたことを紹介?！副摔窝匀~は『米國と見れば必ず反発する人』の誤りを指摘している。米國の科學(xué)技術(shù)、文化、制度、人材の吸引力は依然として世界的な優(yōu)位性を持っており、中國が學(xué)ぶ価値があるものだ」と述べた。

また、「米中の貿(mào)易協(xié)力と人的往來は、たとえ多くの対立があっても破壊されるものではない」とし、「當(dāng)時、毛沢東氏と周恩來氏は文革の極左狀態(tài)下の『反帝反修』の狂気的な宣伝の中で、本來、反共産主義のニクソン氏と共に米中関係の正?；蚬窑送皮愤Mめた。トウ小平氏は文革が終わったばかりの極左風(fēng)潮がまだくすぶっている狀態(tài)でカーター氏と共に國交正?；蛲皮愤Mめ、そこから両國を変え、何億もの人民に幸福をもたらした」とした。

記事は、「中國と見れば必ず反発する人も同様で、文革や冷戦の黒か白かの思考に心をとらわれ、世界の複雑さを理解できず、平和と発展が人類の長期的利益になることが見えていない。また、改革開放以來の中國の変化と進歩を見て見ぬふりをしている」と指摘?！竾徽；税椁I國間に橫たわっていた巨大な氷が徐々に溶け、意思疎通、交流、往來、協(xié)力の中で、両國はいずれもポジティブな変化を遂げ、かつて極左と閉鎖狀態(tài)に苦しんでいた中國は世界システムに溶け込んだのである」と述べた。

そして、米國の社會學(xué)者エズラ?ヴォーゲル氏の「米國人は國際ルールに従うよう懸命に働く中國人たちの努力を知らない。ここ數(shù)年の中國に対する米國の政策は、中國の発展についてほとんど知らない役人によって主導(dǎo)されている。中國人を反対側(cè)に追いやるのは米國の利益にならない」との言葉を紹介し、「世界は複雑で多様だ。米中間には爭い、対立という側(cè)面のほかに協(xié)力、交流という側(cè)面もある。狹隘なダイオード的思考では、共倒れの泥沼に陥る。米中両國に必要なのは、開放的、包容的、理性的な平和共存の聲である」と論じた。（翻訳?編集/北田）