2024年2月21日、獨(dú)國(guó)際放送局ドイチェ?ヴェレの中國(guó)語(yǔ)版サイトは、ロシアのウクライナ侵攻から始まった戦闘が間もなく2年を迎えることについて「なぜ西側(cè)の制裁でプーチンを止められないのか」と題した文章を掲載した。

文章は、2年前のロシアによるウクライナ侵攻以後、西側(cè)諸國(guó)がロシア中央銀行の対外資産凍結(jié)やSWIFT國(guó)際決済システムからの除外など、ロシアの金融システムに厳しい制裁を科したことでロシアに大きな影響を與えたものの、崩壊するには至っていないと伝えた。

また、石油?ガスに対する制裁ではロシアへの過(guò)度のエネルギー依存によりEUの対応が遅れ、戦爭(zhēng)初年はロシアがなおもエネルギーで大もうけしたと指摘。その後、EUがロシアの石油?ガス製品禁輸を決定するとともに、ロシアの石油価格に上限を設(shè)け、2023年1?6月にはロシアの石油販売収入が前年同期比47％減るなど効果が出たものの、ロシアは輸送にG7にもEUにも屬さない船舶を利用するという制裁回避方法を見いだすと同時(shí)に、輸送商品が制裁の対象外であるかのように文書を偽造してG7の船會(huì)社をだますなどの行動(dòng)に出ており、制裁の効果が弱まったとしている。

さらに、ロシアには中國(guó)とインドという大口の石油の買い手が存在しており、ロシア経済はある程度の安定を保ち続けていると紹介したほか、中國(guó)は石油だけでなく半導(dǎo)體などのテクノロジー製品によりロシアとの貿(mào)易を拡大していると解説?！钢袊?guó)とインドがロシアに堂々と武器を売って西側(cè)の制裁を受けるリスクを冒すことはないだろうが、ロシアとの貿(mào)易拡大を通じて両國(guó)はプーチン大統(tǒng)領(lǐng)の戦費(fèi)調(diào)達(dá)に手を貸しているのだ」と評(píng)した。

文章は、戦爭(zhēng)が長(zhǎng)引くのに伴い「歐米のウクライナ支援がいつまで続くのか、ますます多くの人々が疑問(wèn)を抱き始めている」と指摘するとともに、経済制裁でロシア経済を苦境に追いやることによりプーチン大統(tǒng)領(lǐng)の戦意を削ぐというのは「少し甘い考えではないか」とした。そして、ロシアに詳しい専門家の多くが「ロシア経済が完全に破壊されない限り、プーチンは息を引き取るまでこの戦爭(zhēng)を続けるだろう」との認(rèn)識(shí)を持っていると伝えた。（翻訳?編集/川尻）