2014年8月25日、複數(shù)の韓國(guó)メディアによると、樸槿恵（パク?クネ）大統(tǒng)領(lǐng)の「密會(huì)疑惑」を調(diào)査中の検察が、疑惑の相手として名前があがっていたチョン?ユンフェ氏を事情聴取したことが分かった。

【その他の寫(xiě)真】

産経新聞は3日、証券街の関係筋などの話を引用して、セウォル號(hào)が沈んだ4月16日、樸大統(tǒng)領(lǐng)が7時(shí)間行方不明になっており、その間、チョン氏と密會(huì)していたのではないかと報(bào)じた。チョン氏は事情聴取に対し「當(dāng)日は別の場(chǎng)所に滯在しており、大統(tǒng)領(lǐng)府に入っても、樸大統(tǒng)領(lǐng)にお會(huì)いしてもいない」と証言。さらに「樸大統(tǒng)領(lǐng)とはやり取りをしなくなって久しい」という。

なお、チョン氏は、樸大統(tǒng)領(lǐng)が國(guó)會(huì)議員時(shí)代に秘書(shū)室長(zhǎng)を務(wù)めており、樸志晩（パク?ジマン、樸大統(tǒng)領(lǐng)の弟）EG會(huì)長(zhǎng)、李在萬(wàn)（イ?ジェマン）大統(tǒng)領(lǐng)府総務(wù)秘書(shū)官とともに「影の権力3人衆(zhòng)」と呼ばれている。

これを受け、韓國(guó)ネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。以下はその一部。

「産経は責(zé)任をとらないとね」

「この報(bào)道を信じろと？それよりも、産経を注意深く見(jiàn)守った方が良さそうだ」

「事情聴取が非公開(kāi)？チョン氏は何さま？故?盧武鉉（ノ?ムヒョン）元大統(tǒng)領(lǐng)も公開(kāi)で事情聴取を行ったじゃないか」

「検察は（産経ではなく）最初に伝えた朝鮮日?qǐng)?bào)を捜査すべきだ」

「検察は茶番はやめろ。事情聴取したら國(guó)民が納得するとでも？」

「國(guó)民には真実を知る権利があるはずだ！」

「もし（疑惑が）事実じゃないのなら、もっと大きな反応を示すはずだ。検察を総動(dòng)員して事実を隠ぺいしようとたくらんでるんだな？」

「その言葉を信じる人は、お前と樸大統(tǒng)領(lǐng)とセヌリのやつらだけだ。もっとも、そのうちの90％は本心じゃないだろうけど」

「セウォル號(hào)特別法に起訴権や捜査権が含まれるなら、大統(tǒng)領(lǐng)や海洋警察もみんな震え上がるに違いない」

「4月16日にクネさんが何をしていたかなど興味ない。彼女が報(bào)告を受けた後、大統(tǒng)領(lǐng)として乗客を救助すべき立場(chǎng)であるにも関わらず、7時(shí)間もの間姿を消して仕事をしなかったことは『刑法第122條職務(wù)遺棄で1年以下の懲役または3年以下の資格停止』に該當(dāng)する。だとしたら大統(tǒng)領(lǐng)の職を退くべきだ」（翻訳?編集/まつ?むら）