中國(guó)のネット上にこのほど、「中間層も負(fù)擔(dān)可能、最多は中國(guó)人患者」として日本への渡航受診について紹介する文章が掲載された。

文章によると、中國(guó)メディアの騰訊新聞は最近、日本に渡航して病気を治療する患者に関する調(diào)査報(bào)道を行った。コロナ禍後、中國(guó)ではますます多くの人が病気治療のため海外に渡るようになっている。日本は地理的および文化的な近さ、費(fèi)用の安さ、醫(yī)療レベルの高さから中國(guó)人患者の受け入れは米國(guó)にわずかに屆かない狀況だ。

文章はまた、一般社団法人Medical Excellence JAPAN（MEJ）の統(tǒng)計(jì)データとして、2022年4月～23年3月、MEJの「ジャパン インターナショナル ホスピタルズ（JIH）」認(rèn)証病院は40カ所、受診のために日本に渡航した患者は749例で、うち414例は中國(guó)からだったと伝えた。

中國(guó)人患者の費(fèi)用は日本人の約2倍

文章は「ある病院のVIP病室は3タイプに分かれている」と述べて、1日の費(fèi)用はそれぞれ7萬7000円、16萬5000円、22萬円、入院日數(shù)は平均9日間だと紹介。その上で、「中國(guó)人患者にとって病室はかかる費(fèi)用の一部に過ぎず、重要なのは治療や薬の部分だ。病院によって外國(guó)からの患者の費(fèi)用は異なる」と伝えた。

また、結(jié)腸がんと直腸がんを例に挙げて「中國(guó)人患者の日本での治療の平均費(fèi)用は結(jié)腸がんが550萬円、直腸がんが680萬円。日本人は250萬円前後で、醫(yī)療保険があるため実際にはもっと少ない」とし、日中の患者の治療にかかる費(fèi)用に大差はないものの意思の疎通や遠(yuǎn)隔診斷、過去の醫(yī)療記録の翻訳といったサービスコストが中國(guó)人患者の費(fèi)用を上昇させていると指摘した。

日本への渡航受診は仲介機(jī)関経由

文章は「日本への渡航受診は仲介機(jī)関を通すしかない」と述べ、その理由として「日本の病院は本國(guó)における患者の治療方法と薬の服用について正確、詳細(xì)に理解する必要がある?；颊邆€(gè)人の場(chǎng)合は言葉の違いから意思疎通にズレが生じる可能性があるため、日本の病院は國(guó)際患者個(gè)人の受診申請(qǐng)を受け入れない」と説明した。

さらに日本には約250の仲介機(jī)関があるが、認(rèn)証醫(yī)療渡航支援企業(yè)（AMTAC）はわずか數(shù)社だと伝え、仲介機(jī)関の関係者が「仲介機(jī)関が行っているのは病院の受付サポート、カルテの翻訳だけだと誤解する人は大勢(shì)いるが、われわれのサービス內(nèi)容はとても多い。患者が治療にかける時(shí)間を大幅に減らせるだけでなく、世界範(fàn)囲で最適な治療プランを探すことができる」と語ったことを紹介した。

また、注目すべき點(diǎn)としてベトナム人患者の増加を取り上げ、「コロナ前、病院の國(guó)際患者に占める中國(guó)人の割合は80％だったが、その後ベトナム人患者が急増。22年の中國(guó)人患者の割合は50％に下がった」と伝えた。

末期がんの患者が多い

文章によると、日本の醫(yī)師の意思疎通における辛抱強(qiáng)さや細(xì)かさは患者に深い印象を殘しているという。

文章はこれに関連して「虎の門病院消化器外科（下部消化管）の上野雅資特任部長(zhǎng)は中國(guó)人患者の診察を最も多く手がけた日本の醫(yī)師の一人で、その數(shù)は100人を超える」と紹介。上野氏から「中國(guó)人患者が最も期待しているのは納得できる治療プランと説明を提供すること」「時(shí)には絵を描いて治療プランを説明する必要がある」という話を聞いたことを紹介するとともに、「上野氏にとって印象深いことは、渡航受診する中國(guó)人患者のうち非常に多くの人ががん末期にあるということだ」と伝えた。

文章はまた、「患者の需要を満たすために上野氏らは大量の準(zhǔn)備作業(yè)を行う」と述べて、他の科と共に診察をして治療プランを決めた後は分かりやすい方法で患者に説明すると紹介した。

「対象を日本人に限定するのは資源の浪費(fèi)」

文章は「『國(guó)際部』は日本の病院と外國(guó)人患者がつながる上で重要な部門だ」と言及した上で、「日本では16年前後に多くの病院に國(guó)際部が設(shè)けられたが、日本の醫(yī)療の國(guó)際化水準(zhǔn)は高いとは言えない」と指摘。さらに「日本は毎年2萬～3萬人の外國(guó)からの患者を受け入れることができるが、アジアの醫(yī)療國(guó)際化が進(jìn)んだ國(guó)に比べるとはるかに少ない」と述べて業(yè)界関係者は主に三つの方面の原因を考えていると伝えた。

文章によると、日本の醫(yī)療國(guó)際化が比較的後れを取っている原因として考えられているのは「日本の病院は外國(guó)人患者の受け入れに際して負(fù)擔(dān)が大きいと感じる」「外國(guó)人患者の多くはがん末期にあり、より多くの早期の患者の受け入れが望まれている」「外國(guó)人患者の受け入れは依然として醫(yī)療機(jī)関がメイン。溫泉、健康的な食事など療養(yǎng)機(jī)関ももっと多くのことができる」という點(diǎn)だ。

文章は「日本の醫(yī)療技術(shù)はリードする立場(chǎng)にあるものの、日本政府は醫(yī)療の國(guó)際化において慎重な姿勢(shì)を取り続けてきた。これまで醫(yī)療と経済的効果?利益を結(jié)び付けて考える人は少なかったが、積極的になれば日本と他國(guó)の醫(yī)療國(guó)際化における差は縮まるだろう」と言及。そして最後に、「われわれの病院には多くの優(yōu)秀な醫(yī)師がいて、優(yōu)れた設(shè)備もたくさんある。もし日本人にだけ対応するなら資源の浪費(fèi)だ。われわれはより多くのアジアの人々に対応したいと考えている」という日本の醫(yī)療従事者の言葉を伝えた。（翻訳?編集/野谷）