2024年7月30日、韓國メディア?韓國経済は「（韓國の人気観光地の）済州島を訪れた韓國人旅行客の間でぼったくり料金が物議を醸し、最近は『済州島に行くお金があれば日本に行く』という言葉が流行語のように使われているが、実際に比較すると驚きの結(jié)果が出た」と伝えた。

旅行リサーチ専門機(jī)関「コンシューマー?インサイト」によると、「済州島に行くお金があれば日本に行く」という言葉について、88％が「聞いたことがある」、83％が「実際に可能だ」、70％が「共感する」と回答した。

記事はこの結(jié)果について「大多數(shù)の人がその言葉を知っており、実際に可能だと信じ、その考えに共感するほど普遍的観念として定著したことを意味するが、現(xiàn)実は違っていた」とし、「3泊4日の旅行費(fèi)用を予想してもらった結(jié)果、済州島は86萬ウォン（約9萬6000円）、日本は110萬2000ウォン（約12萬3000円）で、日本が1．3倍高かった」「さらに日本旅行の実際の費(fèi)用は予想より高く、コンシューマー?インサイトの『旅行形態(tài)および計(jì)畫の週次調(diào)査』を見ると、昨年1～10月に済州島と日本を訪れた旅行客の平均支出額は、済州島が52萬8000ウォン、日本が113萬6000ウォンで2．15倍だった」と説明した。

こうした誤った認(rèn)識(shí)は、済州島を旅行したことのない人の間でより強(qiáng)かったという。回答者のうち1年以內(nèi)に済州島を旅行した人は旅行費(fèi)用を78萬8000ウォン、過去に1回でも訪れたことのある人は84萬6000ウォン、1度も訪れたことのない人は93萬5000ウォンと予想した。これに対し日本旅行の予想費(fèi)用は、それぞれ114萬ウォン、110萬4000ウォン、109萬9000ウォンで、訪れた経験による差はほぼ見られず、むしろ旅行経験がある人や最近訪れた人ほど高く予想する傾向があったという。

この記事を見た韓國のネットユーザーからは「済州島からお金をもらって書いた記事では？」「旅行は楽しくお金を使うために行くもの。だからお金を出してイラっとさせられる済州島に行くくらいなら、少し上乗せして日本に行くという言葉が生まれた」「日本は近いとはいえ海外だからお金がかかるのは當(dāng)然。ただ、同じ1萬ウォンを使っても満足度が違う」「日本のどこと比較したの？大阪や福岡は済州島の飛行機(jī)代より安かったけど？」「費(fèi)用よりも費(fèi)用に対する満足度が問題。日本で使うお金は少しも惜しくない」「済州島はぼったくりのイメージが強(qiáng)く染み付いてしまった。韓國人はもう誰も行かないよ」「済州島に2回、日本に2回行った。お金は日本で使うのが正解だ。おいしいものも多いし、欲しいものもたくさん見つかる」などの聲が寄せられている。（翻訳?編集/堂本）