中國(guó)企業(yè)の洋上風(fēng)力発電設(shè)備建設(shè)めぐり、ドイツ國(guó)內(nèi)で激しい議論―獨(dú)メディア

Record China    2024年8月1日(木) 8時(shí)0分

拡大

30日、獨(dú)國(guó)際放送局ドイチェ?ヴェレの中國(guó)語(yǔ)版サイトは、ドイツで中國(guó)製風(fēng)力発電設(shè)備の設(shè)置是非をめぐって激しい議論が起きていると報(bào)じた。

2024年7月30日、獨(dú)國(guó)際放送局ドイチェ?ヴェレの中國(guó)語(yǔ)版サイトは、ドイツで中國(guó)製風(fēng)力発電設(shè)備の設(shè)置是非をめぐって激しい議論が起きていると報(bào)じた。

記事は「中國(guó)企業(yè)がどれだけ政府とつながっているかをはっきり理解することはほぼ不可能であるため、中國(guó)企業(yè)との提攜における憂(yōu)慮は避けられない。センシティブなインフラに関係するソフト?ハードウェアを?qū)毪工腚Hにはなおのことである」とした上で、ドイツの投資會(huì)社Luxcaraが中國(guó)企業(yè)の明陽(yáng)風(fēng)能に対してドイツ近海の洋上風(fēng)力発電所建設(shè)計(jì)畫(huà)を委託する件をめぐり、おのずと激しい議論が繰り広げられていると伝えた。

そして、種々の議論がある中であえて中國(guó)企業(yè)を選んだ理由についてLuxcaraのシニアコンサルタントが「決め手は発電効率にある。各社の資料を全面的に精査した結(jié)果、明陽(yáng)が唯一28年までに1萬(wàn)8500キロワットの発電設(shè)備を提供できると判斷した」とコメントしたことを紹介。歐州にもデンマークのVesasとドイツ?スペイン合弁企業(yè)Gamesaといった洋上発電設(shè)備建設(shè)大手企業(yè)が存在するものの、急速に増加する歐州の風(fēng)力発電需要をすでに満たすことができなくなっているとし、Luxcara以外にもドイツ?エッセン州に本社を置くRWEも中國(guó)企業(yè)との提攜交渉を進(jìn)めていると指摘した。

その上で、中國(guó)ではグリーンエネルギー技術(shù)企業(yè)が政府から手厚い補(bǔ)助を受けているとし、獨(dú)紙ハンデルスブラットの報(bào)道によると、中國(guó)の新エネルギー分野上場(chǎng)企業(yè)の99%が政府から何らかの補(bǔ)助を受けているほか、政府が重要材料の取得や合弁企業(yè)からの強(qiáng)制技術(shù)移転など種々の優(yōu)遇措置を講じていると紹介。歐州企業(yè)は政府の補(bǔ)助を得ている中國(guó)製品に太刀打ちできる望みがないと伝えた。

一方で、中國(guó)企業(yè)についてはデータセキュリティの問(wèn)題が付きまとうとも指摘。「風(fēng)力発電所のコントロールセンターがドイツ國(guó)外に設(shè)置されることによる悪影響は排除しようがない」という専門(mén)家の見(jiàn)方を紹介するとともに、憂(yōu)慮に対してLuxcaraが「発電ユニットのコントロールやメンテナンスはすべてドイツ國(guó)內(nèi)で完了するものであり、データが発電設(shè)備メーカーに直接伝送されることはない」と否定したこと、再生可能エネルギーの情報(bào)セキュリティを研究するドイツ企業(yè)Pure ISMのマネージャーもデータセキュリティ面のリスクを認(rèn)めつつ「リスクに緊迫性はない。ドイツにとって重要なのは設(shè)備の機(jī)能性と安全性の最高水準(zhǔn)を確保すること。持続可能で信頼できる電力供給を保障することが何よりも大事だ」との見(jiàn)方を示したことを紹介している。(翻訳?編集/川尻

※記事中の中國(guó)をはじめとする海外メディアの報(bào)道部分、およびネットユーザーの投稿部分は、各現(xiàn)地メディアあるいは投稿者個(gè)人の見(jiàn)解であり、RecordChinaの立場(chǎng)を代表するものではありません。

この記事のコメントを見(jiàn)る

ピックアップ



   

we`re

RecordChina

お問(wèn)い合わせ

Record China?記事へのご意見(jiàn)?お問(wèn)い合わせはこちら

お問(wèn)い合わせ

業(yè)務(wù)提攜

Record Chinaへの業(yè)務(wù)提攜に関するお問(wèn)い合わせはこちら

業(yè)務(wù)提攜