2014年9月26日、環(huán)球時報は中國社會科學(xué)院日本研究所の馮昭奎（フォン?ジャオクイ）研究員の署名記事「日中はともに敗者となった、日中のどちらが損をしたかを議論しても意味がない」を掲載した。

【その他の寫真】

延々と続く日中の対立。どちらの損が大きいかを議論する人も多いが、意味があることだろうか。日本も中國もどちらも敗者だ。漁夫の利を得たのは中國をけん制し日本に言うことを利かせやすくなった米國だけだろう。

中國の産業(yè)チェーンはローエンドに集中し核心技術(shù)を海外に頼っているが、日本はミドルレンジ?ハイエンドに強く技術(shù)力も高い。両國の経済関係は極めて相補的で関係悪化は中國にとってマイナスだ。

また日中関係が悪化しているからといって、日本の長所まで否定する必要はない。環(huán)境汚染対策、食品安全保証、原発事故の教訓(xùn)など中國が學(xué)ぶべき課題は多く、日中は多くの分野でウィン?ウィンの関係を築ける。

「政冷経熱」という言葉がある。政治的な関係はうまくいっていなくても経済関係は順調(diào)だった日中関係を指す言葉だが、政治的な対立が続いたとしても再び「経熱」の関係が出現(xiàn)することを期待したい。（翻訳?編集/KT）