2014年10月20日、韓國?アジア経済は、韓國京畿道城南市で行われた野外コンサート中に換気口が崩落し、16人が犠牲となった事故について、3つの不足が引き起こした「予告された人災(zāi)」であったと報(bào)じた。3つの不足として、大規(guī)模なイベントに安全要員が1人もいなかったこと、安全管理規(guī)定がなかったこと、実質(zhì)的な主催者がいなかったことを挙げている。

【その他の寫真】

事故當(dāng)時(shí)、會(huì)場には38人のスタッフがいたが、安全要因として配置されたスタッフは一人もいなかった。また、換気口の強(qiáng)度に関する法規(guī)定や安全基準(zhǔn)がないという理由で、自治體や警察、消防當(dāng)局が安全管理を疎かにしていたと指摘した。

主催者が誰だったのかもはっきりしていない。主管のedailyは、イベントのポスターなどに「主催者は京畿道?城南市?京畿道科學(xué)技術(shù)振興院」と記載していた。しかし、京畿道と城南市は今回のイベントに関し「主催者になってほしいという要請(qǐng)をうけたことはない」と主張している。

これを受け、韓國のネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。

「一番不足していたのは、安全に対する市民の意識(shí)。危険だとわかっていて換気口に乗る人がいる？もし、安全要因が配置されていたとしても、無理矢理乗ろうとしてケンカになっていただろう」

「學(xué)校で道徳や倫理をしっかり學(xué)ばせない教育省にも問題がある」

「一目で危険だとわかる。屋根に上っているのと変わらない」

「いつも同じ。後悔先立たず」

「この國は、セウォル號(hào)事件後に何か変わったのだろうか？」

「京畿道や城南市は、知らなかったで済むの？知らなかったけど、この地域で起こったことだから責(zé)任をとると言うべきじゃないの？」

「なんで何の対策もしなかったのか。國家には國民を守る義務(wù)がある」

「この記事を見て初めて、換気口が危ないものだと知った。一言『危険だ』と言ってあげていれば救えた命だ」（翻訳?編集/篠田）