2014年11月15日、韓國?SBSテレビによると、ソウル市にある南大門（正式名稱は崇禮門）が韓國の國寶1號(hào)に指定されていることに対し、一部の市民が國寶番號(hào)変更の署名運(yùn)動(dòng)を展開し、議論を呼んでいる。

【その他の寫真】

市民は「南大門の國寶1號(hào)への指定は、日本統(tǒng)治時(shí)代に指定されたことに由來しており、國寶1號(hào)としてふさわしくない」「南大門は2008年に発生した放火事件で全焼し、その後再建された。文化遺産としての価値が大きく下がった南大門は、國寶としてふさわしくない」などと主張している。

これに対し、韓國のネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。

「番號(hào)自體をなくせばいい」

「1番だから1番価値が高いの？その考えがおかしい」

「燃えたら価値がなくなるなんておかしな発想だ。全面的に日本のせいにすれば、もっと署名が集まる」

「國寶1號(hào)をこんなに適當(dāng)に管理している國が他にある？他國は日差しや車道を避けて保管しているのに」

「しぶとく存在している女性家族部を1號(hào)に指定するのはどう？『こんな失敗をしないように』という教訓(xùn)になる」

「番號(hào)変更に賛成する。記念すべき1號(hào)にはどう考えてもふさわしくない」

「番號(hào)は大切だ。日本、フランス、英國など、先進(jìn)國の國寶1號(hào)はどれもその國を代表するものだ」

「日本人のせいで変な門が1號(hào)に指定された。ほかに素晴らしい文化財(cái)がたくさんあるのに」

「國寶はすべて大切だけど、韓國らしく訓(xùn)民正音（文字體系ハングルの制定を記した書物）を1號(hào)にするべきだ」（翻訳?編集/篠田）