2014年11月27日、韓國?聯(lián)合ニュースによると、樸槿恵（パク?クネ）大統(tǒng)領(lǐng)の名譽を傷つけたとして起訴された、産経新聞の加藤達也前ソウル支局長の初公判がソウル中央地裁で行われた。

【その他の寫真】

産経新聞は今年8月、韓國紙?朝鮮日報のコラムなどを引用しながら、「セウォル號が沈んだ當日の4月16日、樸大統(tǒng)領(lǐng)が7時間以上にわたり行方不明となっていた。その間、男性と密會していたのではないか」という疑惑を報じた。加藤前支局長は「樸大統(tǒng)領(lǐng)を中傷する意図は全くなかった」と述べ、樸大統(tǒng)領(lǐng)を中傷する目的でうその內(nèi)容を報道したとする検察の起訴內(nèi)容を否認した。

これを受け、韓國のネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。

「朝鮮日報のコラムなどを引用したのに、産経新聞だけを訴えた韓國政府が笑える。朝鮮日報も同じように訴えるべき」

「國內(nèi)の恥をわざわざ世界に言いふらしているようで恥ずかしい」

「韓國政府のおかしな行動に全世界が注目している。これも全部、政府が大統(tǒng)領(lǐng)の行動について曖昧な回答をしたせいだ」

「加藤前支局長の言葉はすべて正しい。検察や韓國國民は日本人だからって厳しく対応し過ぎ」

「日本が竹島は韓國の土地、慰安婦連行に強制性はあったと認めたら、韓國も加藤前支局長の主張を認めてあげる！」

「大統(tǒng)領(lǐng)は公人で、品位を守る義務(wù)がある。事実だけを報道しなければならない記者がただのうわさを報道したことで、韓國國民は混亂し、大統(tǒng)領(lǐng)の品位が傷ついた。これは明らかな名譽毀損だ」

「この裁判でセウォル號事件當日の樸大統(tǒng)領(lǐng)の行動が明らかになるのか？國民が知りたいのはただそれだけ」（翻訳?編集/篠田）