2014年12月11日、韓國(guó)?聯(lián)合ニュースによると、韓國(guó)?大韓航空の趙顕娥（チョ?ヒョナ）副社長(zhǎng)が、搭乗していた機(jī)內(nèi)サービスへの不満から、既に離陸のため滑走路に向かっていた旅客機(jī)を搭乗ゲートに引き返させた問題について、韓國(guó)の検察は、同社の本社や仁川國(guó)際空港事務(wù)所などの家宅捜索を行った。

【その他の寫真】

韓國(guó)の市民団體は10日、航空法違反や威力業(yè)務(wù)妨害、強(qiáng)要などの疑いで趙副社長(zhǎng)を告発した。検察は、証拠が改ざんされることなどを懸念し、家宅捜査を行ったという。

これを受け、韓國(guó)のネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。

「趙副社長(zhǎng)は責(zé)任を取って辭任までしたのに、家宅捜査するのはちょっとオーバーじゃない？」

「國(guó)民の願(yuàn)いは一つ。社名を変えること」

「検察を応援する！大嫌いな韓國(guó)検察よりも嫌いな存在が現(xiàn)れるなんて。韓國(guó)は本當(dāng)に恐ろしい國(guó)だ」

「韓國(guó)検察はショーをしているだけだ。米國(guó)でも告訴した方がいい」

「ちゃんと捜索しているのか疑問だ。まずは、韓國(guó)警察を家宅捜索した方がいいんじゃない？」

「職員のメール履歴を削除させるような人だ。証拠を隠すに決まっている。さっさと拘束するべきじゃないの？」

「『史上最高の恥さらし』としてギネスブックに載るんじゃない？」

「気分がすっきりした。強(qiáng)者から弱者を守るのが検察の役目だ」

「こういう人間たちはお金を何より大切にしているんだから、『國(guó)民全員が大韓航空を利用しないこと』が、一番の刑罰になる」（翻訳?編集/篠田）