2014年12月11日、中國メディア?鳳凰は、韓國の樸槿恵（パク?クネ）大統(tǒng)領(lǐng)の名譽(yù)を記事で傷付けたとして、加藤達(dá)也?前ソウル支局長が情報(bào)通信網(wǎng)法違反の罪に問われた問題で、「韓國政府による記者弾圧は、樸大統(tǒng)領(lǐng)が父親の樸正煕（パク?チョンヒ）元大統(tǒng)領(lǐng)を模倣していることの表れだ」とする記事を掲載した。

【その他の寫真】

新聞記者に対する一連の弾圧を見て、多くの韓國人は樸大統(tǒng)領(lǐng)と父親を比較するだろう。樸正煕元大統(tǒng)領(lǐng)は政治や新聞の自由を厳しく制限した。出版物1000種類以上の廃刊を命じ、メディアに対して厳格な検閲制度を?qū)?。情?bào)機(jī)関は新聞媒體を監(jiān)視し、政府は記者をしばしば拘束、監(jiān)禁、拷問した。

樸大統(tǒng)領(lǐng)は12年の就任前、父親が「民主主義を破壊した」と認(rèn)めて謝罪した。しかし、その後徐々に父親の「遺産」を重視する姿勢が鮮明になっている。産経新聞記者の問題で樸大統(tǒng)領(lǐng)はコメントを避けているが、検察による起訴を認(rèn)めた。メディア関係者は驚き、それこそパク大統(tǒng)領(lǐng)が狙った効果だろう。（翻訳?編集/AA）