「日本に學(xué)べ！」＝中國(guó)人記者が札幌冬季アジア大會(huì)を絶賛―中國(guó)メディア

記事は続いて、メディア関係者の管理の部分に言及する。開(kāi)幕式の當(dāng)日、札幌ドームに詰めかけた數(shù)百人の記者に対して、組織委は整理番號(hào)を配布。日本の五輪委の報(bào)道官であっても特別扱いはなかったそうだ。また、試合後の取材エリアでも、係員が厳格にその場(chǎng)を仕切っていたという。さらに、日本の記者には公共交通機(jī)関を利用し、メディア用の大型バスはなるべく外國(guó)人記者を優(yōu)先するよう呼びかけられたほか、日本の記者によく見(jiàn)られるという「場(chǎng)所取り」も貼り紙で禁止されていたという。

札幌アジア大會(huì)の細(xì)やかな大會(huì)運(yùn)営は、アジアオリンピック評(píng)議會(huì)（OCA）から高く評(píng)価され、シェイク?アハマド會(huì)長(zhǎng)は「2026年の冬季五輪の招致を検討している都市として、札幌は豊かな経験がある」と太鼓判を押している。記事ではこのほか、今大會(huì)が円安や會(huì)場(chǎng)の改裝などから予算オーバーの危機(jī)を迎えながらも、OCAの協(xié)力でスポンサーを集めたり、経費(fèi)節(jié)約に努めたりしたことでなんとか開(kāi)催にこぎつけたことも紹介?！溉毡兢扦?、合理性や経費(fèi)削減が重んじられる。そうした中で柔軟に対処し、大會(huì)を成功させる力が試されたが、札幌はそれをやり遂げた」と評(píng)価している。

記事によると、會(huì)場(chǎng)施設(shè)を「遺産」として殘していく方法について、各國(guó)の大會(huì)組織委員會(huì)が今大會(huì)に注目していた。しかし、何が「遺産」かという問(wèn)題について、OCAの魏紀(jì)中（ウェイ?ジージョン）終身名譽(yù)副會(huì)長(zhǎng)は「スポーツ大會(huì)を通じて人材を育てることが最大の遺産だ」と語(yǔ)っている。魏氏はこの3年間、札幌冬季アジア大會(huì)組織委員會(huì)がゼロから一つひとつ積み上げて行くのを見(jiàn)てきたという。1972年の札幌五輪の経験を持つ人たちは徐々に退いていき、今大會(huì)の組織委はほとんどが新しく、現(xiàn)地で育った人だった。彼らがOCAや日本オリンピック委員會(huì)に謙虛に教えを請(qǐng)う姿勢(shì)に、魏氏は感慨を覚えたそうだ。魏氏は「検討會(huì)はいつも満室狀態(tài)。直接関係する人もそうでない人もみんな參加していた」と振り返る。魏氏は2020年の東京五輪では、そうした人材によって新しい科學(xué)技術(shù)や経済的な合理性が融合した異次元の世界が現(xiàn)れると期待を寄せているという。（翻訳?編集/北田）