さて、中國人によくみられる「主敵の絞り込み」の傾向にはどう対応すればよいのか。まず、相手の中國人側と対立が生じている場合だ。その場合にはまず、こちら側が「主敵」とみなされているかどうかを慎重に判斷する場合がある。「主敵」とされていないなら、対立をエスカレートさせるのは通常、得策ではない。対応次第でこちら側に有利な結果を引き出せる可能性が高いからだ。ここでいたずらに対立を激化させてしまったのでは、中國人側に「次期主敵」とみなされる恐れがある。

次に「主敵」とみなされている場合だ。こちら側としても、どうしても妥協(xié)できないなら、全面対決しかないことになる。ただし、中國人には十分な絞り込みをした上で「主敵」を設定する傾向があることは認識しておくべきだろう。こちら側としても相手側を「主敵」とみなすべきかどうかは、よく判斷する必要がある?？赡埭胜椁小妇搐筏七hざける」狀況を続ける方法もある。

中國人側との関係が良好な場合にも「主敵」を巡る問題が発生する場合がある。日中の外交で生じた典型的な事例が、1978年締結の日中平和友好條約だ。74年の予備交渉開始時から、中國は「反覇権條項」を盛り込むことを強く主張した。當時の中國にとって「主敵」だったソ連を念頭においた條項だった。つまり、中國側は「味方」である日本に対して「主敵への攻撃」に加擔するよう求めたことになる。

日本としては、中ソの爭いに巻き込まれて対ソ関係を悪化させたくなかった。當時は日ソ平和條約締結の可能性が考慮され、同條約が締結できれば北方領土問題を解決できる望みが出てくると考えられていたからだ。そのため日本は中國の主張に強く抵抗した。中國側はなかなか妥協(xié)しない。「反覇権條項」を知ったソ連は反発した。日中は最終的に「この條約は、第三國との関係に関する各締約國の立場に影響を及ぼすものではない」との條文を入れることで合意した。

ここまで中國人に多くみられる「主敵」の発想を紹介したが、本論はこの発想を「是とする」ものではないことを付け加えておく。ただ、中國人側に「主敵とそれ以外」を峻別する傾向があることを知っておけば、こちら側も対応指針を立てやすいことになる。特に、中國人側がこちら側に対する批判を繰り返していても「主敵」とは見なしていないと判斷できる場合、対応のよりよい選択肢を取りやすくなるように思える。

なお、この「主敵」の明確化ついてはさらに広く、「一點突破の徹底」の発想の一環(huán)と理解することができる?！敢稽c突破」については稿を改めてご紹介したい。

■筆者プロフィール：如月隼人

日本では數(shù)學とその他の科學分野を勉強したが、何を考えたか北京に留學して民族音楽理論を専攻。日本に戻ってからは食べるために編集記者を稼業(yè)とするようになり、ついのめりこむ。「中國の空気」を読者の皆様に感じていただきたいとの想いで、「爆発」、「それっ」などのシリーズ記事を執(zhí)筆。

■筆者プロフィール：如月隼人

1958年生まれ、東京出身。東京大學教養(yǎng)學部基礎科學科卒。日本では數(shù)學とその他の科學分野を勉強し、その後は北京に留學して民族音楽理論を専攻。日本に戻ってからは食べるために編集記者を稼業(yè)とするようになり、ついのめりこむ。毎日せっせとインターネットで記事を発表する。「中國の空気」を読者の皆様に感じていただきたいとの想いで、「爆発」、「それっ」などのシリーズ記事を執(zhí)筆。中國については嫌悪でも惑溺でもなく、「言いたいことを言っておくのが自分にとっても相手にとっても結局は得」が信條。硬軟取り混ぜて幅広く情報を発信。

Facebookはこちら
※フォローの際はメッセージ付きでお願いいたします。

ブログはこちら